2 इतिहास 20:35 बाइबल की आयत का अर्थ

इसके बाद यहूदा के राजा यहोशापात ने इस्राएल के राजा अहज्याह से जो बड़ी दुष्टता करता था, मेल किया।

पिछली आयत
« 2 इतिहास 20:34
अगली आयत
2 इतिहास 20:36 »

2 इतिहास 20:35 क्रॉस संदर्भ

यह खंड शास्त्रों की समझ को समृद्ध करने के लिए विस्तृत क्रॉस-रेफरेंस प्रदान करता है। नीचे, आपको ध्यानपूर्वक चयनित आयतें मिलेंगी जो इस बाइबल आयत से संबंधित विषयों और शिक्षाओं को प्रतिध्वनित करती हैं। किसी भी इमेज पर क्लिक करके संबंधित बाइबल आयतों के विस्तृत विश्लेषण का पता लगाएं और गहरी धार्मिक अंतर्दृष्टि उजागर करें।

1 राजाओं 22:48 HINIRV बाइबल आयत इमेज
1 राजाओं 22:48 (HINIRV) »
फिर यहोशापात ने तर्शीश के जहाज सोना लाने के लिये ओपीर जाने को बनवा लिए, परन्तु वे एस्योनगेबेर में टूट गए, इसलिए वहाँ न जा सके।

2 राजाओं 1:2 HINIRV बाइबल आयत इमेज
2 राजाओं 1:2 (HINIRV) »
अहज्याह एक जालीदार खिड़की में से, जो शोमरोन में उसकी अटारी में थी, गिर पड़ा, और बीमार हो गया। तब उसने दूतों को यह कहकर भेजा, “तुम जाकर एक्रोन के बाल-जबूब* नामक देवता से यह पूछ आओ, कि क्या मैं इस बीमारी से बचूँगा कि नहीं?”

2 इतिहास 20:35 बाइबल आयत टिप्पणी

बाइबिल पद: 2 इतिहास 20:35

यह पद यहोशापात के समय का है, जब वह अपने राज्य की सुरक्षा के लिए अन्य राज्यों के साथ संधि करता है। यहाँ यह दिखाया गया है कि किस प्रकार से यहोशापात ने इज़राइल के लोगों के लिए चिंता उत्पन्न की, और यह कि उसने अपनी राजनीतिक स्थिति को मजबूत करने के लिए एक ऐसा निर्णय लिया जो आध्यात्मिक दृष्टि से अनुकूल नहीं था।

पद का अर्थ और व्याख्या:

यह पद यह बताता है कि कैसे यहोशापात ने असुरक्षा में होने के बावजूद एक साधारण मार्ग अपनाया। यह उनकी नैतिक और आध्यात्मिक स्थिति के लिए चिंता का विषय था। इस पद में गहराई से देखने पर कुछ महत्वपूर्ण तत्व सामने आते हैं:

  • संधि का गठन: यह पद इस बात पर प्रकाश डालता है कि जब यहोशापात ने एक ऐसा व्यक्ति चुना जो यह सुनिश्चित नहीं कर सका कि उनके साथ जो लोग हैं, वे कैसे प्रतिक्रिया देंगे। यह एक महत्वपूर्ण नैतिकता का प्रश्न उठाता है।
  • आध्यात्मिक प्रभाव: जो लोग दिव्य मार्गदर्शन का अभाव महसूस करते हैं, वे अक्सर ऐसे निर्णय लेते हैं जो उन्हें भले ही तात्कालिक लाभ देते हों, लेकिन लंबे समय में हानि पहुँचाते हैं।

बाइबिल व्याख्या के लिए स्रोत:

इस पद का विश्लेषण करते समय, हम मैथ्यू हेनरी, अल्बर्ट बार्न्स, और एडम क्लार्क की टिप्पणियों से जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

मैथ्यू हेनरी का दृष्टिकोण:

हेनरी ने यह बताया कि यहोशापात की संधि केवल राजनीतिक थी, और यह कि इसने उन्हें आध्यात्मिक खतरे में डाल दिया। उन्हें एहसास हुआ कि इस प्रकार की राजनीतिक रणनीतियाँ भगवान के प्रति ईमानदारी को प्रभावित कर सकती हैं।

अल्बर्ट बार्न्स की टिप्पणी:

बार्न्स ने उल्लेख किया कि यहोशापात का निर्णय गलत था, क्योंकि उन्होंने एक ऐसे राजा के साथ संधि की जो इज़राइल के प्रति नकारात्मक था। यह दर्शाता है कि किसी भी राजनीतिक संबंध का धार्मिक मानकों के खिलाफ होना हमेशा नुकसानदेह होता है।

एडम क्लार्क का विश्लेषण:

क्लार्क ने कहा कि इस संधि के परिणामस्वरूप यहोशापात को अंततः भारी नुकसान उठाना पड़ा। यह संधि न केवल उसे लेकिन बल्कि उसके राज्य को भी खतरे में डालने वाली साबित होती है।

इस पद से संबंधित बाइबिल क्रॉस-रेफरेंस:

  • 2 इतिहास 18:1 - यहोशापात की संधियों का संदर्भ
  • 1 राजा 22:4 - राजनीतिक संबंधों का महत्व
  • 2 इतिहास 19:2 - नीतियों को लेकर चेतावनी
  • यिर्मयाह 17:5 - मानव पर भरोसा करने की चेतावनी
  • यूहन्ना 15:5 - मसीह से अलग रहने का खतरा
  • भजन 1:1 - बुरे लोगों की संगति से दूर रहना
  • मत्ती 6:24 - दो स्वामीयों की सेवा नहीं की जा सकती

निष्कर्ष:

2 इतिहास 20:35 पाठकों के लिए एक महत्वपूर्ण बाइबिल पद है, जो हमें यह सिखाता है कि राजनीतिक निर्णयों में आध्यात्मिक विवेक का महत्व कितना है। यह पद दिखाता है कि किस प्रकार से संधियाँ, जो मानव समझ ने बनाई हैं, कभी-कभी ईश्वरीय योजनाओं के खिलाफ जा सकती हैं।

इस प्रकार, बाइबिल पदों की व्याख्या करते समय, हमें न केवल पाठ के इतिहास और सामग्री को समझना चाहिए, बल्कि यह भी देखना चाहिए कि यह अन्य पदों के साथ कैसे जुड़ते हैं और एक व्यापक नैतिक और आध्यात्मिक संदेश के निर्माण में कैसे योगदान देते हैं।

*** बाइबल आयत टिप्पणी सार्वजनिक डोमेन स्रोतों की रचना है। सामग्री का निर्माण और अनुवाद एआई तकनीक का उपयोग करके किया गया था। कृपया हमें सूचित करें यदि कोई सुधार या अपडेट की आवश्यकता हो। आपकी प्रतिक्रिया हमें हमारी जानकारी की सटीकता सुनिश्चित करने और सुधार करने में मदद करती है।